讲座预告丨国家知识产权局公益讲座：《新颖性实践》

如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件所公开的技术内容完全相同，或者仅仅是简单的文字交换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。

下位概念的公开使采用上位概念限定的发明或者实用新型丧失新颖性。上位概念的公开并不影响下位概念限定的发明或者实用新型的新颖性。例：对比文件某产品是“用铜制成的”，就使“用金属制成的”同一产品的发明或者实用新型丧失新颖性。

如要求保护的发明或者实用新型与对比文件的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。例：对比文件公开了采用螺钉固定的装置，新发明或实用新型改换为螺栓固定方式，则该发明或实用新型不具备新颖性。

（1） 对比文件的数值或数值范围落在技术特征的数值范围内，破坏新颖性

例：专利申请的权利要求书数值范围为10%~35%；对比文件公开数值为20%，破坏新颖性。

（2） 公开的数值范围与对比文件的数值范围部分重叠或有一个共同的端点，破坏新颖性

例：专利申请的权利要求中材料的烧成时间为1~10h，对比文件公开为4~12h，破坏新颖性；

（3） 对比文件公开的数值范围的两个端点将破坏上述限定的技术特征为离散值并且具有该端点中任一个的发明或实用新型的新颖性，但不破坏上述限定的技术特征为该两端点之间任一数值的发明或实用新型。

例：专利申请的权利要求中干燥温度为40℃，58℃，75℃，100℃；对比文件中干燥温度为40℃~100℃。则破坏了干燥温度为40℃和100℃权利要求的新颖性，不破坏58℃和75℃权利要求的新颖性。

（4） 上述限定的技术特征的数值或数值范围落在对比文件公开的数值范围内，并且与对比文件公开的数值范围没有共同的端点，则不破坏新颖性。

例：专利申请的权利要求中活塞环的直径为95毫米，对比文件中圆环直径为70~105毫米，则对比文件不破坏该权利要求的新颖性。